Pixel Scanner
Fast first-pass check for browser-side tags on the final landing page.
Открыть инструмент >Pixel and tag troubleshooting
GTM, GA4, or Google Ads tags do not appear on the actual landing page, so launches go live without browser-side measurement.
This issue appears when the page you send paid traffic to does not expose the Google Tag Manager container, GA4 tag, or Google Ads snippet you expected to find. Sometimes the tag was never deployed; sometimes it exists on a template page but disappears on the real landing page variant.
Treat it as a landing-page QA problem first. Before changing attribution settings or blaming analytics, confirm whether the tag is actually present on the final rendered page.
Missing Google tags break more than reporting. Conversion imports, remarketing audiences, and launch QA all degrade when the landing page cannot be measured from the browser.
The fastest fix comes from proving which exact page version is missing the tag and whether redirects, consent layers, or deployment drift are involved.
The root cause usually falls into one of three buckets: the tag was not deployed, the rendered page suppresses it, or the request path lands on a different page than the team expected.
That classification prevents wasted time in analytics dashboards when the real issue is simply page delivery.
Work from the outside in: confirm the final URL, inspect the rendered HTML, then decide whether the issue is deployment, rendering, or routing.
Do not call the issue fixed until the tag is visible on the exact landing page variant used by paid traffic.
Use Redirect Checker to prove which landing page actually receives the ad click.
Run Pixel Scanner and Google Tag Checker on that final URL to confirm whether GTM, GA4, or Google Ads code is present.
Check desktop/mobile, GEO, language, or A/B versions to see whether the problem is isolated to one template.
Review template includes, tag manager injection rules, and consent gating that may block scripts from rendering.
Fast first-pass check for browser-side tags on the final landing page.
Открыть инструмент >Proves whether traffic lands on the same URL your team audited.
Открыть инструмент >Useful when CSP or security headers may suppress external tag loading.
Открыть инструмент >Most tag-not-detected incidents are page-delivery or deployment issues, not analytics mysteries. Prove the final URL, scan the rendered page, and only then update templates or consent logic.
Once the tag is restored, save the working URL and scan output as part of launch QA so the same regression is easier to catch next time.
Ошибки трекинга редко приходят поодиночке. Посмотрите соседние сценарии, чтобы собрать полный план восстановления.
Tracking looks healthy on the entry URL, but the final landing page reached through redirects no longer shows the expected browser-side pixel or tag.
Перейти к гайду >Лендинг принимает UTM, но в отчетах только строки not set и пустые сегменты.
Перейти к гайду >Переписывание протокола вызывает двойные редиректы, теряет параметры или приводит к предупреждениям браузера.
Перейти к гайду >Этот набор диагностики помогает собрать доказательства и проверить, что фиксы действительно сработали.
Проверяйте пути редиректов, статусы и поведение лендинга перед запуском.
Посмотреть инструмент >Извлекайте click ID и другие параметры трекинга из URL мгновенно.
Посмотреть инструмент >Создавайте кампании с UTM-параметрами на лету.
Посмотреть инструмент >Отправляйте тестовые конверсии и смотрите сырой ответ до запуска.
Посмотреть инструмент >Проверяйте, что теги Meta, TikTok и Google срабатывают на любом лендинге.
Посмотреть инструмент >Если нужна теория и дополнительные примеры, загляните в статьи из базы знаний.
Остановите цепочки редиректов от удаления utm_source, utm_medium и кастомных параметров до того, как аналитика превратится в (direct)/(none).
Читать статью >